Не хватает очевидных вещей, или мне кажется?
-
- Guru
- Posts: 361
- Joined: Fri Nov 14, 2014 4:33 pm
- Has thanked: 43 times
- Been thanked: 29 times
Re: Не хватает очевидных вещей, или мне кажется?
ЕПИМ регулярно обзаводится какими-то новыми фишками и при этом не исправляются / не улучшаются существующие функции.
Или мне кажется?
Конечно же, - рывок в развитии есть, - уже появилось что-то наподобие Проводника, можно выбрать куда сохранить Дело, метки. Но... так ли все работает, как хотелось?
1. В Делах появилась возможность выбрать Вкладку и Ветку для Дела. Вот, только при выборе Ветки - отображаются ВСЕ, в том числе и завершенные Дела. Зачем этот мусор (в конкретный момент, - это именно мусор) отображать? Будем считать это временной недоработкой?
2. Уже, наверное, с год пишу, что сортировка по Дате, - не работает должным образом. А она так и не работает. Точнее, - у меня не работает, а у разработчиков, - баг "не воспроизводится".
А что тут воспроизводить:
- в Делах установить "Вид - По уровням" + "Группирование - По сроку выполнения". Дальше попробовать отсортировать по Колонке "Срок" (или по "Начало", - не важно).
На выходе получился список, отсортированный по дате? У меня, - нет.
UPD.: все оказалось еще хуже, - Фильтр тоже не работает, ВООБЩЕ. Видео по ссылке - https://drive.google.com/file/d/1IIrdHm ... sp=sharing
3. Не пытался я б сортировать Дела по Дате, если бы работала понятно функция "Группирование - По сроку выполнения" (Виндовс версия программы):
- при включенной функции на Андроиде, - в "Сегодня" я вижу, в том числе и просроченные Дела. Они выделены красным цветом. Вполне логичное решение. Правда не вижу эти же просроченные Дела в просроченных, - вот это уже недоработка, как по мне;
- в Виндовсе же, - запланированные на Сегодня Дела, но просроченные хоть на минуту, - улетают в "Просроченные". В "Сегодня", - их нет, вообще.
А дальше, - попытка быстро, одним нажатием мышки, отсортировать, чтобы увидеть "сегодняшние" просроченные в "Просроченных", раз уж нельзя их видеть в "Сегодня". Ан нет, сортировка не работает.
4. В Делах можно выбирать и Вкладку размещения, и Ветку. Но нельзя сразу видеть эти места размещения!
Что имеем в результате:
- в результатах поиска находим Дело и ... не знаем к какому проекту оно относится... если подробно не описывать в названии все детали. А смысл в Деле дважды (и более раз) хранить одну и ту же информацию: один раз - выбрав Вкладку и Ветку + введя метки, а второй раз, - в названии? Вместо "Ознакомиться с делом", приходится описывать "что за дело", хотя эта информация уже внесена при выборе Вкладки и Ветки для Дела;
- такая же история при просмотре Дел в режиме "Группирование - По сроку выполнения", - видим Дела, не видим к каким Проектам это относится.
Почему бы отображать эту информацию: активировал Дело мышкой, - выше/ниже поля "Метки" видим расположение Дела?
з.ы. новую фишку "нумерованные списки" - оценил. Удобно. НО, - только для ЕПИМ на Виндовс. При синхронизации с Андроидом, - весь текст в одну строку. Задаюсь вопросом "зачем это нужно?". Вводить функции, которые не работают для продукта в целом? ЕПИМ и интересен синхронзацией между устройствами.
Или мне кажется?
Конечно же, - рывок в развитии есть, - уже появилось что-то наподобие Проводника, можно выбрать куда сохранить Дело, метки. Но... так ли все работает, как хотелось?
1. В Делах появилась возможность выбрать Вкладку и Ветку для Дела. Вот, только при выборе Ветки - отображаются ВСЕ, в том числе и завершенные Дела. Зачем этот мусор (в конкретный момент, - это именно мусор) отображать? Будем считать это временной недоработкой?
2. Уже, наверное, с год пишу, что сортировка по Дате, - не работает должным образом. А она так и не работает. Точнее, - у меня не работает, а у разработчиков, - баг "не воспроизводится".
А что тут воспроизводить:
- в Делах установить "Вид - По уровням" + "Группирование - По сроку выполнения". Дальше попробовать отсортировать по Колонке "Срок" (или по "Начало", - не важно).
На выходе получился список, отсортированный по дате? У меня, - нет.
UPD.: все оказалось еще хуже, - Фильтр тоже не работает, ВООБЩЕ. Видео по ссылке - https://drive.google.com/file/d/1IIrdHm ... sp=sharing
3. Не пытался я б сортировать Дела по Дате, если бы работала понятно функция "Группирование - По сроку выполнения" (Виндовс версия программы):
- при включенной функции на Андроиде, - в "Сегодня" я вижу, в том числе и просроченные Дела. Они выделены красным цветом. Вполне логичное решение. Правда не вижу эти же просроченные Дела в просроченных, - вот это уже недоработка, как по мне;
- в Виндовсе же, - запланированные на Сегодня Дела, но просроченные хоть на минуту, - улетают в "Просроченные". В "Сегодня", - их нет, вообще.
А дальше, - попытка быстро, одним нажатием мышки, отсортировать, чтобы увидеть "сегодняшние" просроченные в "Просроченных", раз уж нельзя их видеть в "Сегодня". Ан нет, сортировка не работает.
4. В Делах можно выбирать и Вкладку размещения, и Ветку. Но нельзя сразу видеть эти места размещения!
Что имеем в результате:
- в результатах поиска находим Дело и ... не знаем к какому проекту оно относится... если подробно не описывать в названии все детали. А смысл в Деле дважды (и более раз) хранить одну и ту же информацию: один раз - выбрав Вкладку и Ветку + введя метки, а второй раз, - в названии? Вместо "Ознакомиться с делом", приходится описывать "что за дело", хотя эта информация уже внесена при выборе Вкладки и Ветки для Дела;
- такая же история при просмотре Дел в режиме "Группирование - По сроку выполнения", - видим Дела, не видим к каким Проектам это относится.
Почему бы отображать эту информацию: активировал Дело мышкой, - выше/ниже поля "Метки" видим расположение Дела?
з.ы. новую фишку "нумерованные списки" - оценил. Удобно. НО, - только для ЕПИМ на Виндовс. При синхронизации с Андроидом, - весь текст в одну строку. Задаюсь вопросом "зачем это нужно?". Вводить функции, которые не работают для продукта в целом? ЕПИМ и интересен синхронзацией между устройствами.
-
- Experienced
- Posts: 51
- Joined: Tue Aug 23, 2016 6:48 am
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 6 times
Re: Не хватает очевидных вещей, или мне кажется?
Рассмотрите пожалуйста возможность добавления функционала группировки задач непосредственно в «Панель дел» вкладки КАЛЕНДАРЬ!
Пример группировки по категориям в Outlook. Помимо существующей группировки по сроку выполнения, по дате начала, необходимо добавить:
по категориям;
по месту;
по тегам и сортировку по приоритетам внутри этих групп.
Категория: ДОМ
!! Посмотреть курс по написанию резюме
! Перебрать шкафы
~ Постирать белье
…
…
Пример группировки по категориям в Outlook. Помимо существующей группировки по сроку выполнения, по дате начала, необходимо добавить:
по категориям;
по месту;
по тегам и сортировку по приоритетам внутри этих групп.
Категория: ДОМ
!! Посмотреть курс по написанию резюме
! Перебрать шкафы
~ Постирать белье
…
…
-
- Experienced
- Posts: 51
- Joined: Tue Aug 23, 2016 6:48 am
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 6 times
Re: Не хватает очевидных вещей, или мне кажется?
Работать с метками в PC версии совсем не удобно.
Если не нравится предложение выше, то хотя бы присвойте "Обозревателю меток" горячие клавиши.
Если не нравится предложение выше, то хотя бы присвойте "Обозревателю меток" горячие клавиши.
-
- Site Admin
- Posts: 21714
- Joined: Wed Dec 08, 2004 11:39 pm
- Has thanked: 819 times
- Been thanked: 364 times
- Contact:
Re: Не хватает очевидных вещей, или мне кажется?
Опишите, пожалуйста, подробнее, что именно неудобно? Точнее, какую цель вы преследуете при работе с метками?
Maxim,
EPIM Team
EPIM Team
-
- Experienced
- Posts: 51
- Joined: Tue Aug 23, 2016 6:48 am
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 6 times
Re: Не хватает очевидных вещей, или мне кажется?
Основная цель – это хранение списков и чек листов в модуле «ЗАМЕТКИ», а не «ДЕЛА».
Например, в «ЗАМЕТКАХ» я собираю рецепты блюд, и их целая коллекция, разбитая по общности на вкладки. Я присваиваю корневой заметке тег #диета, а в модуле «ДЕЛА»: - дело «2 недели питаться правильно». (Я знаю, что можно создать гиперссылку на запись EPIM, но это не удобно делать каждый раз.
Допустим я делаю список покупок: 1 вкладка – покупки в интернете, 2 Хоз магазин, 3 Продукты, 4 Аптека. На каждой вкладке списки, которые редактируются. Я им присваиваю тег #купить и когда выхожу в магазин или аптеку все списки по тегу легко найти в телефоне.
И причем таких списков в модуле «ЗАМЕТКИ» может быть очень много, их не нужно завершать как дела, их нужно копить, систематизировать, повторять. Например, #рутины, #анекдоты, #внедрить и т.д.
Например, в «ЗАМЕТКАХ» я собираю рецепты блюд, и их целая коллекция, разбитая по общности на вкладки. Я присваиваю корневой заметке тег #диета, а в модуле «ДЕЛА»: - дело «2 недели питаться правильно». (Я знаю, что можно создать гиперссылку на запись EPIM, но это не удобно делать каждый раз.
Допустим я делаю список покупок: 1 вкладка – покупки в интернете, 2 Хоз магазин, 3 Продукты, 4 Аптека. На каждой вкладке списки, которые редактируются. Я им присваиваю тег #купить и когда выхожу в магазин или аптеку все списки по тегу легко найти в телефоне.
И причем таких списков в модуле «ЗАМЕТКИ» может быть очень много, их не нужно завершать как дела, их нужно копить, систематизировать, повторять. Например, #рутины, #анекдоты, #внедрить и т.д.
-
- Site Admin
- Posts: 21714
- Joined: Wed Dec 08, 2004 11:39 pm
- Has thanked: 819 times
- Been thanked: 364 times
- Contact:
Re: Не хватает очевидных вещей, или мне кажется?
Спасибо, а в чем проблема, например, использовать Tools-> Advanced Search и там искать по тегам?
Maxim,
EPIM Team
EPIM Team
-
- Experienced
- Posts: 51
- Joined: Tue Aug 23, 2016 6:48 am
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 6 times
Re: Не хватает очевидных вещей, или мне кажется?
1. Нужно будет помнить все теги по названиям (а если их больше 30?).
2. Отсутствие наглядности, то есть я не буду видеть сколько накопилось заметок по тегам, (если тег существует, а заметок по нему 0 , я зря искал)
3. Придется по одному их из поиска каждый раз выуживать.
Для моих целей Обозреватель меток подходит, только чтобы его вызвать, нужно искать заметку либо дело с тегом.
По этому возникло предложение с горячими клавишами.
2. Отсутствие наглядности, то есть я не буду видеть сколько накопилось заметок по тегам, (если тег существует, а заметок по нему 0 , я зря искал)
3. Придется по одному их из поиска каждый раз выуживать.
Для моих целей Обозреватель меток подходит, только чтобы его вызвать, нужно искать заметку либо дело с тегом.
По этому возникло предложение с горячими клавишами.
- Attachments
-
- Обозреватель меток.png (10.75 KiB) Viewed 2203 times
-
- Site Admin
- Posts: 21714
- Joined: Wed Dec 08, 2004 11:39 pm
- Has thanked: 819 times
- Been thanked: 364 times
- Contact:
Re: Не хватает очевидных вещей, или мне кажется?
Добрый день,
обозреватель меток можно вызвать по команде
Сервис-> Обозреватель меток
обозреватель меток можно вызвать по команде
Сервис-> Обозреватель меток
Maxim,
EPIM Team
EPIM Team
Re: Не хватает очевидных вещей, или мне кажется?
Добрый день!
Когда использовал стандартную функцию "вставить таблицу" в письме, то нет возможности перемещать границы столбцов и ячеек, а так же их объединять.
Когда использовал стандартную функцию "вставить таблицу" в письме, то нет возможности перемещать границы столбцов и ячеек, а так же их объединять.
- alex.under
- Novice
- Posts: 19
- Joined: Tue Mar 19, 2019 8:28 pm
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 4 times
Re: Не хватает очевидных вещей, или мне кажется?
Поддерживаю!
Еще бы самый элементарный табличный процессор...
Еще бы самый элементарный табличный процессор...
-
- Site Admin
- Posts: 21714
- Joined: Wed Dec 08, 2004 11:39 pm
- Has thanked: 819 times
- Been thanked: 364 times
- Contact:
Re: Не хватает очевидных вещей, или мне кажется?
Что именно подразумевается под "табличным процессором"?alex.under wrote: ↑Wed Apr 03, 2019 8:47 pm Поддерживаю!
Еще бы самый элементарный табличный процессор...
Maxim,
EPIM Team
EPIM Team
-
- Guru
- Posts: 147
- Joined: Wed Nov 12, 2014 11:35 am
- Location: Нижний Новгород
- Has thanked: 64 times
- Been thanked: 23 times
- alex.under
- Novice
- Posts: 19
- Joined: Tue Mar 19, 2019 8:28 pm
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 4 times
Re: Не хватает очевидных вещей, или мне кажется?
Имеется в виду возможность выполнять арифметические вычисления в таблицах.Max wrote: ↑Thu Apr 04, 2019 12:38 amЧто именно подразумевается под "табличным процессором"?alex.under wrote: ↑Wed Apr 03, 2019 8:47 pm Поддерживаю!
Еще бы самый элементарный табличный процессор...